Дом з бруса ці каркасны

Драўлянае домабудаванне ў прыватным сектары зноў набірае папулярнасць пасля дзесяцігоддзяў безумоўнага панавання цэглы. Пры гэтым адбываецца камбінаванне самых новых і самых старажытных тэхналогій, а таксама некаторая канкурэнцыя паміж імі. Гэтая канкурэнцыя спараджае пытанне пра тое, што лепш - дом з бруса ці каркасны?

Гэтыя дзве тэхналогіі адрозніваюцца вельмі моцна, адзінае, што іх усур'ёз аб'ядноўвае - гэта асноўны матэрыял - драўніна. Параўнанні і разбору адрозненняў двух спосабаў будаўніцтва прысвечаная гэты артыкул.

Коратка аб тэхналогіях будаўніцтва зруба і каркаса

Абодва выгляду будынкаў у аснове маюць аднолькавае сыравіна - драўніну. Ёсць нават падабенства ў форме матэрыялаў. І там, і там асноўным канструкцыйным матэрыялам з'яўляецца брус. А вось далей пачынаюцца адрозненні.

Зруб

Домам з бруса называюць будынак, узведзены па тэхналогіі зруба. Гэта значыць, гэта сучасны варыянт сечанай хаты. Для будаўніцтва выкарыстоўваюць брус розных відаў:

Вуглавыя злучэння і усечкі выконваюцца на аснове тых жа прынцыпаў, што і ў любым зрубе. Гэтак жа традыцыйна робяць і межвенцового злучэння, хоць тут могуць прымяняцца шрубавыя сцяжкі або спецыяльныя мацавання з спружыннымі блокамі, кампенсавальнымі ўсаджванне.

Для будаўніцтва выкарыстоўваецца брус шырынёй 100, 150, 200 мм. Гэты памер вызначае таўшчыню сцен. Прынцыповых адрозненняў паміж рознымі варыянтамі матэрыялу няма, але варта асобна згадаць клеены брус. Ён вырабляецца з добра высушанай драўніны склейваннем паміж сабой больш тонкіх ламелей.

Адна з асаблівасцяў сечанай хаты - гэта ўсаджванне, якая працягваецца ад некалькіх месяцаў да года-двух. Ўстаноўку вокнаў і дзвярэй, канчатковае аздабленне робяць альбо пасля заканчэння ўсаджвання, альбо з ужываннем адмысловых прыёмаў, якія кампенсуюць змяненне вышыні сцен. Час, якое патрабуецца на стабілізацыю зруба, моцна ўплывае на тэрмін поўнага завяршэння будаўніцтва.

Каркас

Пры каркасным будаўніцтве скрынка дома ўяўляе сабой прасторавую канструкцыю з стоек, гарызантальных і дыяганальных сувязяў. Матэрыялаёмістасць каркаса ў некалькі разоў ніжэй, чым зруба, але яго праектаванне і збудаванне прад'яўляе больш жорсткія патрабаванні да якасці праекта і кваліфікацыі будаўнікоў.

Пустэчы ў каркасе запаўняюцца цеплаізалюючая матэрыяламі, а знешняя і ўнутраная паверхні фармуюцца ашалёўкай з розных матэрыялаў - OSB, вагонкі, блокхаус, гіпсакардону, сайдынгу.

Каркас будынка збіраецца з брускоў прастакутнага перасеку, якія часта называюць дошкамі з-за вялікай розніцы паміж таўшчынёй і шырынёй. Часцей за ўсё ўжываецца перасек 50х150 мм. Шырыня дошак вызначае таўшчыню сцен каркаса.

Прастата і хуткасць будаўніцтва

Паставіць зруб нашмат прасцей, чым сабраць якасны каркас. Для гэтага дастаткова адносна простых навыкаў і такіх жа простых інструментаў. Вядома, сёння пры будаўніцтве ніхто не абыходзіцца адным сякерай, але гэта ў прынцыпе магчыма.

Як правіла, сечаныя сцены не зачыняюцца якой-небудзь ашалёўкай. Брус сам фармуе інтэр'ер і экстэр'ер дома. Гэта таксама адзін з фактараў, якія зніжаюць працаёмкасць будаўніцтва і якія скарачаюць яго тэрміны.

Каркас - нашмат больш складаная канструкцыя, якая патрабуе грмотных разлікаў пры праектаванні і акуратнасці пры зборцы. Усе дэталі павінны дакладна адпавядаць адзін аднаму, а вузлы мацавання забяспечваць іх жорсткую фіксацыю.

Акрамя ўласна "шкілета" у каркасным доме мантуецца канструкцыйная і дэкаратыўная ашалёўка, укладваецца ўцяпляльнік і паробарьер. Усё гэта патрабуе часу, адпаведных інструментаў і кваліфікацыі выканаўцаў.

Калі пры выбары паміж брусам і каркасам, прыярытэт аддаецца прастаце строительсва, то варта выбраць брус. Такі дом прасцей у будаўніцтве і ўзводзіцца хутчэй, калі не лічыць часу чакання ўсаджвання. Ён амаль не патрабуе аздаблення, брус толькі шліфуюць і пакрываюць ахоўным лакам. Каркас ж патрабуе прымянення мноства дадатковых матэрыялаў, у тым ліку і аздобных.

Трываласць і даўгавечнасць

Па трываласці наўрад ці можна даць адназначны адказ, верны для ўсіх выпадкаў. Калі будуецца дом, просты па канструкцыі, з невялікай колькасцю праёмаў, то трываласць пры ўзвядзенні з бруса забяспечыць прасцей. Успомнім, што зборка каркаса патрабуе больш высокай кваліфікацыі і дакладнасці ў працы.

Калі ж трэба пабудаваць будынак з бруса са складанай планіроўкай, з арачнымі праходамі, вялікай колькасцю шырокіх вокнаў, то перавага бруса моцна памяншаецца. Тут справа ў тым, што пры павелічэнні складанасці ўзрастае колькасць дэталяў, якія ня сканчаюцца кутняй або кантавой усечкай.Такія вольныя канцы саслабляюць сцены, нягледзячы на ​​выкарыстанне вертыкальных сувязяў паміж вянкамі.

Каркас ж можа мець любую складанасць без страты як апорнай здольнасці, так і гарызантальнай калянасці. Адзінае бясспрэчная перавага зруба ў гэтых адносінах складаецца ў яго масе. Больш масіўнае будынак павінна быць больш устойлівым да ветравых нагрузак. Але рэальны вынік вельмі моцна залежыць ад мноства фактараў.

Па даўгавечнасці сечаных і каркасных дамоў таксама можна чакаць аднолькавых вынікаў. Ёсць прыклады будынкаў абодвух тыпаў, прастаяць не адно стагоддзе. Аднак у існуючых будаўнічых нарматывах на гэты конт няма адзінства.

Па ведамасным будаўнічым нормам ВСН 58-88 (р) любыя драўляныя сцены павінны прастаяць да капітальнага рамонту не менш за 30 гадоў.

Па СТА 00044807-001-2006 тэрмін службы да капітальнага рамонту сечаных сцен складае 50 гадоў, а каркасных - 20. Аднак той жа дакумент вызначае разліковы тэрмін эксплуатацыі драўляных сцен любой канструкцыі ў 50 гадоў.

Калі асерадніць гэтыя дадзеныя і ўлічыць водгукі аб эксплуатацыі дамоў, перавага ў гэтым раздзеле варта аддаць дому з бруса.

Эксплуатацыйныя выдаткі

На затратнасць эксплуатацыі будынка ўплываюць як прастата рамонту, так і перыядычнасць неабходнага абслугоўвання, і колькасць прац, якія праводзяцца пры абслугоўванні. Адзін з найважнейшых фактараў, якія ўплываюць на перыядычнасць рамонту - гэта абароненасць канструкцый ад біялагічнай паразы.

брусовой дом не мае (як правіла) вонкавай ашалёўкі, і таму верагоднасць заражэння драўніны гнілатой даволі высокая. Каркас цалкам абаронены ад ападкаў, а пры правільным прыладзе "пірага" сцяны - і ад вільгаці, якая паступае знутры памяшканняў. Адсутнасць волкасці зводзіць верагоднасць заражэння драўляных дэталяў да нуля.

Па абароненасці ад насякомых цяжка правесці адназначнае параўнанне, але з улікам таго, што межвенцового стыкі зруба могуць служыць натуральным і даступным сховішчам для іх, а ашалёўка каркаса ўяўляе хоць ненадзейнае, але ўсё ж перашкода, каркаснае будынак варта лічыць больш абароненым.

Дом з бруса больш, чым каркасны, схільны пашкоджання гнілатой, грыбком і казуркамі.

Каркасная канструкцыя з абодвух бакоў зачынена ашалёўкай, і нават агляд яе даволі працаёмкі. Сцены брусового дома адкрыты і даступныя як для агляду, так і для любой апрацоўкі. Гэта - вялікая перавага. Аднак калі ўлічыць, што адкрытая драўніна патрабуе частага абслугоўвання, а абароненая ў ім амаль не мае патрэбы, то гэта перавага ўжо не здаецца занадта каштоўным.

Для знешняй і для ўнутранага аздаблення каркаснага дома прымяняюцца сучасныя матэрыялы, сам каркас лепш абаронены ад любых негатыўных уздзеянняў. Дзякуючы гэтым фактарам агульныя затраты на эксплуатацыю каркаснага будынка практычна не адрозніваюцца ад выдаткаў для цаглянага будынка.

У эксплуатацыі каркасны дом больш непатрабавальны, чым брусовой. Таму калі параўноўваць, што выбраць, каркасник або брус па гэтым параметры, перавага застаецца за каркасником.

Самы цёплы дом

Часта можна пачуць ці прачытаць зацвярджэнне, што дрэва - цёплы матэрыял. Гэта - адзін з довадаў на карысць драўлянага дома. Прыводзячы яго, звычайна маюць на ўвазе зруб з бруса. Адзнака "цеплыні" дома даволі простая, дзякуючы выразным характарыстыках для кожнага матэрыялу.

Нагадаю, што пустэчы каркаса запаўняюцца цеплаізаляцыйным матэрыялам, часцей за ўсё мінеральнай ватай або пенапластам.

Мінеральная вата шчыльнасцю 50-80 кг / м ³ пры таўшчыні 200 мм валодае супрацівам цеплаперадачы 4,4 м² • ° С / Вт. Сасновы брус таўшчынёй 200 мм - каля 1,6 м² • ° С / Вт. Розніца складае каля 2,5 разоў.

Гэта значыць, каркасная сцяна, ўцепленая мінеральнай ватай, нашмат лепш абараняе ад холаду, чым сцяна, складзеная толькі з драўніны. Нават з улікам таго, што частка ўнутранага аб'ёму каркаса займае тая ж драўніна, каркасны дом істотна цяплей, чым брусовой.

Супраціў цеплаперадачы брусовых сцен не адпавядае ні сучасным патрабаванням цеплавой эфектыўнасці, ні санітарным нормам для жылых памяшканняў. Каркасная канструкцыя першапачаткова прадугледжвае якаснае ўцяпленне і ніяк не абмяжоўвае яго. На гэтым пытанне аб тым, які дом лепш для пастаяннага пражывання, каркасны ці з бруса, можна лічыць вырашаным.

Пажарная бяспека

Пажарная бяспека ці небяспека будынкі - гэта комплексная характарыстыка, у якой ўлічваецца вялікая колькасць фактараў і параметраў.

Сярод іх:

• гаручасць выкарыстоўваных матэрыялаў;
• асаблівасці выкарыстання матэрыялаў у канструкцыях рознага тыпу;
• вогнеахоўнага апрацоўка матэрыялаў;
• тып абліцоўвання паверхняў.

І каркасныя, і брусовые дома вырабляюцца з гаручага матэрыялу - драўніны, а значыць, яны патэнцыйна пажаранебяспечныя.Адрозненне каркаснага дома ў тым, што ў яго канструкцыю лёгка ўвесці матэрыялы, якія перашкаджаюць ўзгарання і распаўсюджванню агню. Перш за ўсё, гэта мінеральная вата і гіпсакардон. Гіпсакардон ашалёўка абараняе драўніну ад агню, мінеральная вата стрымлівае яго распаўсюд па сценах. Брусовые сцены не маюць такой абароны, і таму для іх любы кантакт з агнём больш небяспечны.

Для павышэння ступені вогнеўстойлівасці каркаснае будынак дае больш магчымасцяў, чым зруб з бруса.

Экалагічнасць

Лічыцца, што па экалагічнасці каркасны дом саступае брусовой. Больш за ўсё прэтэнзій выклікае прымяненне ў каркаснай канструкцыі OSB, якая змяшчае фармальдэгід. Фармальдэгід ёсць і ў мінеральнай ваце, якой ўцяпляюцца сцяны.

брусовой зруб будуецца з натуральнай драўніны і таму лічыцца больш экалагічным. Хіба што, некаторыя сумневы выклікае клеены брус. Але і ў такім доме могуць прымяняцца формальдегидсодержащие матэрыялы. Напрыклад чарнавы падлогу з OSB, уцяпленне паддашкавага перакрыцця або сумешчанай даху мансарды.

Уплыў гэтых матэрыялаў у іх сучасным выкананні мінімальна, і можа быць яшчэ больш зніжана канструктыўнымі мерамі і детоксицирующими пакрыццямі. Але яно ёсць, і ўплывае на агульную ацэнку экалагічнай бяспекі.

З улікам таго, што ва ўнутранай абстаноўцы напэўна ёсць мэбля з ДСП, ламінат на падлозе або іншыя сучасныя матэрыялы, пытанне аб экалагічнасці самой канструкцыі будынка становіцца не так ужо актуальным. Але ўсё ж, у гэтым раздзеле прысудзілі ўмоўную перамогу "па ачках" дому з бруса.

Архітэктура

Тэхналогія зруба дазваляе будаваць будынка з даволі цікавай архітэктурай - сапраўдныя церамы. Архітэктура, знешні выгляд, інтэр'ер - гэта галоўныя фактары, з-за якіх цэняцца сечаныя хаты. Яны і на самай справе, выглядаюць вельмі прывабна, стыльна, незвычайна. Дзеля гэтага іх уладальнікі гатовыя мірыцца з некаторымі недахопамі тэхналогіі.

Каркасная хата выглядае не больш незвычайным, чым любое будынак з цэглы. Але гэтая тэхналогія валодае большай гнуткасцю, чым рубка з бруса. Яна дазваляе ствараць больш складаныя канструкцыі, практычна не накладвае абмежаванняў на ўнутраную планіроўку будынка і на яго знешнюю форму. Каркасник можа выглядаць як сучасны будынак, як старажытны фахверковые дом, а калі яго абшаляваць блокгаузом, яго не адразу адрозніш ад зруба.

Тэхналогія каркаснага будаўніцтва дае больш шырокія магчымасці для стварэння архітэктурных формаў і ўнутранай планіроўкі.

Кошт будаўніцтва

Рашэнне пытання, што лепш - каркасны дом або дом з бруса, не можа абысціся без параўнальнай ацэнкі іх кошту. Кошт часцяком здольная сур'ёзна паўплываць на ацэнку значнасці іншых характарыстык.

Задача ацэнкі кошту "у агульным" моцна ўскладняецца вялікай колькасцю варыянтаў канкрэтных тэхнічных, планіровачных і архітэктурных рашэнняў. Але можна паспрабаваць ацаніць выдаткі на матэрыялы і колькасць розных работ, неабходных для гатоўнасці дома. Паколькі даху, падмуркі, вокны і дзверы розных дамоў маюць аднолькавую канструкцыю, разгледзім толькі ўзвядзенне і аздабленне сцен.

Як бачым, для кар аса трэба менш драўніны, але нашмат больш за іншых матэрыялаў, большасць з якіх не танней, чым брус таго ж аб'ёму. Па пераліку матэрыялаў можна атрымаць уяўленне аб колькасці аперацый, неабходных для поўнай гатоўнасці сцен. Па колькасці аперацый відаць, што працаёмкасць будаўніцтва каркаснага дома, як мінімум, не ніжэй, чым працаёмкасць ўзвядзення зруба.

Каркасная хата абыходзіцца даражэй, чым брусовой, з-за прымянення больш дарагіх матэрыялаў і большай колькасці працы.

Выніковае параўнанне каркасников з дамамі з бруса